Citaat | Rechtbank Utrecht 23 mei 2007

Alinea 95 Rechtbank Utrecht 23 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 23 mei 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA5965.

4.10. Partijen verschillen voorts van mening over de vraag hoe de in artikel 2 van de 1-guldenregeling opgenomen drempel van 4000 aansluitingen per jaar moet worden uitgelegd. ASN c.s. stelt dat de drempel niet van toepassing is op de maandelijks terugkomende vergoeding voor abonnementen die in het desbetreffende jaar van activering de drempel wel hebben gehaald. Zij stelt dat de vraag of in opvolgende jaren de drempel al dan niet wordt gehaald met nieuwe aansluitingen niet relevant is voor de maandelijkse provisie over in eerdere jaren gerealiseerde aansluitingen waarin de drempel wel was gehaald. Debitel stelt daarentegen kennelijk dat indien in enig jaar de drempel van 4000 aansluitingen niet is gehaald, in dat betreffende jaar geen vergoedingen onder de 1-guldenregeling verschuldigd zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89204798ec16d62f5184ae29d79471b98a63e507a9891f3972e707e7e3f156e6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89204798ec16d62f5184ae29d79471b98a63e507a9891f3972e707e7e3f156e6, en de alinea staat in dat document op bytes 26792 tot 27609.