Citaat | Rechtbank Utrecht 6 juni 2007

Alinea 396 Rechtbank Utrecht 6 juni 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 6 juni 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6445.

5.20. De rechtbank volgt Spaarbeleg niet in dit betoog. In de eerste plaats omdat Spaarbeleg in de door haar verstrekte informatie nergens deze berekeningswijze van de premie aan haar wederpartij heeft geopenbaard en niet verwacht kan worden dat deze uit zichzelf begrijpt dat de hoogte van een eventueel in te houden premie op die wijze te achterhalen zou zijn. In de tweede plaats heeft Spaarbeleg zelf erkend dat deze berekening alleen was uit te voeren met toepassing van een herleidingstabel, die alleen bij haar bekend was en waarover haar wederpartijen geen beschikking hadden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b40684930bf3be9c144108586e504f3f4f70ffabe81146013bd53e584431f40c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b40684930bf3be9c144108586e504f3f4f70ffabe81146013bd53e584431f40c, en de alinea staat in dat document op bytes 77451 tot 78048.