Citaat | Rechtbank Utrecht 6 juni 2007

Alinea 449 Rechtbank Utrecht 6 juni 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 6 juni 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA6445.

5.61. Dit gebrek aan belang bij de vordering doet zich tevens gelden met betrekking tot de verwijten van eisers over de door Spaarbeleg gehanteerde berekeningswijze van de brutorendementen tot 1997. Wat er ook zij van de vraag of Spaarbeleg deze rendementen had moeten berekenen volgens de historische, de rekenkundige of de meetkundige methode, eisers maken niet duidelijk welk belang zij hebben bij een beoordeling van de rechter over dit geschilpunt. Niet gesteld of aannemelijk geworden is immers dat deelnemers aan het KoersPlan de overeenkomst niet zouden zijn aangegaan indien Spaarbeleg bij de berekening van de voorbeeldrendementen een andere berekeningswijze zou hebben gehanteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b40684930bf3be9c144108586e504f3f4f70ffabe81146013bd53e584431f40c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b40684930bf3be9c144108586e504f3f4f70ffabe81146013bd53e584431f40c, en de alinea staat in dat document op bytes 112072 tot 112776.