Citaat | Rechtbank Utrecht 20 juni 2007

Alinea 130 Rechtbank Utrecht 20 juni 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 juni 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA8672.

Voor zover Foundation heeft willen betogen dat partijen overeen zijn gekomen dat de arbeidsovereenkomst tussen Foundation en [eiser] ook zou eindigen in geval Foundation zou worden geïntegreerd in U4A, en de vermelding daarvan is weggevallen in de tekst van artikel 12.4, verwerpt de rechtbank dat betoog. Als maatstaf bij beëindiging van een arbeidsovereenkomst geldt dat een werknemer alleen geacht kan worden te hebben ingestemd met zijn ontslag, als daarvan duidelijk en ondubbelzinnig is gebleken. Nu in artikel 12.4 niet is bepaald dat de arbeidsovereenkomst zou eindigen in geval van integratie van Foundation in U4A, is aan deze eis van ondubbelzinnigheid niet voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1fea3cca9cdc4e2fe4e141cd353bdde59f04a0fb309101af41bed0a381ec239. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1fea3cca9cdc4e2fe4e141cd353bdde59f04a0fb309101af41bed0a381ec239, en de alinea staat in dat document op bytes 29818 tot 30511.