Citaat | Rechtbank Utrecht 20 juni 2007

Alinea 137 Rechtbank Utrecht 20 juni 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 juni 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA8672.

4.6. De rechtbank verwerpt eveneens het standpunt van Foundation dat [eiser] handelt in strijd met goed werknemerschap door zich op het ontslagverbod tijdens ziekte te beroepen, terwijl hij niet werkelijk ziek was. [eiser] heeft ter onderbouwing van zijn standpunt dat hij ziek was, een probleemanalyse en advies van Arboned van 24 augustus 2005 in het geding gebracht, waaruit volgt dat hij sinds 4 juli 2005 100% arbeidsongeschikt was. Foundation heeft daartegenover haar stelling dat [eiser] niet ziek was, op geen enkele wijze nader onderbouwd. Naar het oordeel van de rechtbank heeft Foundation haar stelling dat [eiser] niet ziek zou zijn geweest daardoor onvoldoende onderbouwd, zodat dit niet in rechte is komen vast te staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1fea3cca9cdc4e2fe4e141cd353bdde59f04a0fb309101af41bed0a381ec239. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1fea3cca9cdc4e2fe4e141cd353bdde59f04a0fb309101af41bed0a381ec239, en de alinea staat in dat document op bytes 34151 tot 34899.