Citaat | Rechtbank Utrecht 20 juni 2007

Alinea 193 Rechtbank Utrecht 20 juni 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 juni 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA8672.

4.24. Foundation betwist dat met de ondernemingsraad een afspraak zou zijn gemaakt met betrekking tot het inroepen van de regeling omtrent langdurige ziekte in de autoregeling. Voorts stelt zij zich op het standpunt dat de regeling over op non-actiefstelling voorrang heeft op de bepaling omtrent langdurige ziekte omdat [eiser] eerst op non-actief is gesteld en pas daarna ziek is geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1fea3cca9cdc4e2fe4e141cd353bdde59f04a0fb309101af41bed0a381ec239. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1fea3cca9cdc4e2fe4e141cd353bdde59f04a0fb309101af41bed0a381ec239, en de alinea staat in dat document op bytes 53429 tot 53833.