Citaat | Rechtbank Utrecht 1 augustus 2007

Alinea 36 Rechtbank Utrecht 1 augustus 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 1 augustus 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BB0888.

3.4. [gedaagde] betwist dat hij opdracht heeft gegeven om de bergingswerkzaamheden te verrichten. Hij stelt niet eens door het Havenbedrijf Rotterdam N.V. in de gelegenheid te zijn gesteld om opdracht tot berging te geven. Voor zover al zou komen vast te staan dat, zoals Smit stelt, het Havenbedrijf contact heeft gehad met [betrokkene], dan geldt dat [betrokkene] niet bevoegd is dergelijke opdrachten namens hem te geven. [betrokkene] is geen mede-eigenaar maar werkt bij het bedrijf Mercurius dat [gedaagde] ondersteunt bij zijn bedrijfsvoering. In dat kader is hij slechts gemachtigd rekeningen tot een bepaald bedrag te betalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/21cbcedb5ab13dc42e9312c6ab85c0701ca865dadf877a8986be44a11014d0e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 21cbcedb5ab13dc42e9312c6ab85c0701ca865dadf877a8986be44a11014d0e5, en de alinea staat in dat document op bytes 8676 tot 9323.