Citaat | Rechtbank Utrecht 26 september 2007

Alinea 32 Rechtbank Utrecht 26 september 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 26 september 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BB4754.

2.11 De rechtbank stelt allereerst vast dat het bestreden besluit, evenals het primaire besluit van 12 juni 2006, tot stand is gekomen in strijd met het algemene rechtsbeginsel dat een besluit bevoegdelijk moet worden genomen. Op basis van artikel 1.6 en 2.3.1.2 van de APV is de burgemeester bevoegd om tot intrekking van een verleende vergunning over te gaan, zodat ook de burgemeester op het daartegen gemaakte bezwaar diende te beslissen. Het besluit op bezwaar dient dan ook om die reden te worden vernietigd. Nu verweerder bij fax van 4 juli 2007 heeft meegedeeld dat hij het besluit op bezwaar bekrachtigt en daarmee dit besluit geheel voor zijn rekening neemt, ziet de rechtbank in het onderhavige geval aanleiding om te beoordelen of toepassing kan worden gegeven aan de bevoegdheid voorzien in artikel 8:72, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) om de rechtsgevolgen van dit te vernietigen besluit in stand te laten. De rechtbank is van oordeel dat er redenen zijn om geen toepassing te geven aan artikel 8:72, derde lid, van de Awb en overweegt daartoe als volgt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cf5cc6770d43c51db0ec65348b67c10d1c30a1eb25f3ceba01b0f157472e7f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cf5cc6770d43c51db0ec65348b67c10d1c30a1eb25f3ceba01b0f157472e7f4, en de alinea staat in dat document op bytes 12351 tot 13451.