Citaat | Rechtbank Utrecht 30 oktober 2007

Alinea 124 Rechtbank Utrecht 30 oktober 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 30 oktober 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6901.

De verdediging heeft verweer gevoerd inzake het bestanddeel ‘opzettelijk’. Daarbij is erop gewezen dat de verdachte niet wist en niet hoefde te weten dat Sigraplus ingevolge de WOG als een geneesmiddel had te gelden en daaraan de conclusie verbonden dat de verbodsbepaling van artikel 2 lid 3 dus niet opzettelijk is overtreden. Dit verweer wordt verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9b46edba35ac652d5d43e9f6880ef7ef5e08176de933346fc5941cbff359f1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9b46edba35ac652d5d43e9f6880ef7ef5e08176de933346fc5941cbff359f1f, en de alinea staat in dat document op bytes 49973 tot 50347.