Citaat | Rechtbank Utrecht 30 oktober 2007

Alinea 20 Rechtbank Utrecht 30 oktober 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 30 oktober 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6901.

De raadsman van medeverdachte [medeverdachte D] heeft de geldigheid van de dagvaarding ten aanzien van het onder 1 tenlastegelegde feit ter discussie gesteld. Hij heeft daartoe aangevoerd dat de in de tenlastelegging voorkomende, kennelijk aan artikel 420bis Sr. ontleende woorden ‘verbergen’ respectievelijk ‘verhullen’ op zichzelf niet vormen een opgave van het feit als bedoeld in artikel 261 Sv en dat nadere feitelijke uitwerking van deze woorden in de tenlastelegging ontbreekt, zodat de dagvaarding mitsdien in zoverre aan nietigheid lijdt. Nu de tenlastelegging van verdachte op dit punt overeenstemt met de tenlastelegging van zijn medeverdachte [medeverdachte D] overweegt de rechtbank ambtshalve het volgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9b46edba35ac652d5d43e9f6880ef7ef5e08176de933346fc5941cbff359f1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9b46edba35ac652d5d43e9f6880ef7ef5e08176de933346fc5941cbff359f1f, en de alinea staat in dat document op bytes 6652 tot 7393.