Citaat | Rechtbank Utrecht 5 december 2007

Alinea 46 Rechtbank Utrecht 5 december 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 5 december 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0288.

4.4. [gedaagde c.s.] heeft het voorgaande betwist en gesteld dat de steeg gezien de feitelijke situatie is bedoeld om - ook voor auto’s - als uitweg te dienen van zowel het perceel van [eiseres] als het perceel van [gedaagde c.s.], omdat de steeg als geheel betegeld is en van de openbare weg naar het terrein achter het pand van [gedaagde c.s.] loopt. Volgens [gedaagde c.s.] is hij als buur in de zin van de regeling aan te merken omdat de steeg uiteindelijk uitkomt op het perceel van [gedaagde c.s.], althans op een stuk grond dat aan hem in gebruik is gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc263eaf9f0b4386335b6168138bf9dd87b75e52fc752016213994af3b4099c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc263eaf9f0b4386335b6168138bf9dd87b75e52fc752016213994af3b4099c0, en de alinea staat in dat document op bytes 9858 tot 10438.