Citaat | Rechtbank Utrecht 20 februari 2008
Alinea 167 Rechtbank Utrecht 20 februari 2008
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 februari 2008, ECLI:NL:RBUTR:2008:BC4542.
4.42. Uit het vorengaande volgt dat de billijkheid - wegens de ernst van de gemaakte fouten en de overige omstandigheden van het geval - eist dat de schadevergoedingplicht aan de zijde van Defam en Amaska geheel vervalt. Een andere uitkomst zou tot een uit het oogpunt van billijkheid onaanvaardbaar resultaat leiden aangezien dit zou betekenen dat deelnemers aan risicovolle beleggingsproducten als de onderhavige enerzijds wel met recht een koerswinst zouden kunnen incasseren maar anderzijds een verlies op de aanbieder zouden kunnen verhalen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cde2e5350cc649e2355d49ed4cfde04c4664fd223a8665a644613ce91f9486f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cde2e5350cc649e2355d49ed4cfde04c4664fd223a8665a644613ce91f9486f, en de alinea staat in dat document op bytes 63153 tot 63713.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2cde2e5350cc649e2355d49ed4cfde04c4664fd223a8665a644613ce91f9486f | shasum -a 256