Citaat | Rechtbank Utrecht 19 maart 2008

Alinea 176 Rechtbank Utrecht 19 maart 2008

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 19 maart 2008, ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7139.

Hoewel de voorzieningenrechter van de rechtbank Utrecht in zijn vonnis van 5 oktober 2007 uitdrukkelijk heeft overwogen dat tegen Unibet Group c.s. en GEL geen verstek kan worden verleend en dit vonnis formeel dan ook geen verstekvonnis is, geldt dat dit vonnis evenmin op tegenspraak is gewezen omdat Unibet Group c.s. en (de rechtsvoorgangster van) GEL niet zijn verschenen. Een wettelijke bepaling waaruit volgt dat dit vonnis moet worden beschouwd als op tegenspraak gewezen ontbreekt. Evenmin is uit de wettelijke bepalingen over het rechtsmiddel van verzet af te leiden dat verzet niet openstaat tegen een niet op tegenspraak gewezen vonnis waarin aan de niet-verschenen partij(en) geen verstek is verleend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f8ea047d40e32e18adf59e8aa459dd62c9ce0978118ec65af9423de991df221. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f8ea047d40e32e18adf59e8aa459dd62c9ce0978118ec65af9423de991df221, en de alinea staat in dat document op bytes 29247 tot 29974.