Citaat | Rechtbank Utrecht 19 maart 2008

Alinea 275 Rechtbank Utrecht 19 maart 2008

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 19 maart 2008, ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7139.

4.23. Voorts hebben Unibet Group c.s. en GEL aangevoerd dat het eenvergunningenstelsel van de WoK in de praktijk in strijd met het discriminatieverbod wordt toegepast. Zij hebben daarvoor (onder meer) aangevoerd dat het voor hen niet mogelijk is om toegang tot een vergunning te verkrijgen omdat de vergunning voor het aanbieden in Nederland van (sport)kansspelen telkens voor een periode van 5 jaar aan De Lotto wordt verleend en beroepen zich voor de juistheid van hun standpunt op HvJEG 6 maart 2007 C-338/04 (Placanica) en HvJEG 13 september 2007, C-260/04 (Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse republiek). Voorts stellen zij dat de verstrekking van de vergunning vanwege het ontbreken van enige vorm van aanbesteding niet transparant geschiedt en de mogelijkheid om die te verkrijgen in feite niet openstaat voor andere aanbieders dan De Lotto en beroepen zich voor de juistheid van hun standpunt onder meer op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 18 juli 2007 (Schindler/Minister van Justitie) AB 2007 nr. 302.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f8ea047d40e32e18adf59e8aa459dd62c9ce0978118ec65af9423de991df221. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f8ea047d40e32e18adf59e8aa459dd62c9ce0978118ec65af9423de991df221, en de alinea staat in dat document op bytes 56541 tot 57630.