Citaat | Rechtbank Utrecht 23 juli 2008

Alinea 39 Rechtbank Utrecht 23 juli 2008

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 23 juli 2008, ECLI:NL:RBUTR:2008:BD7967.

3.5. Daarnaast stellen Fortis ASR en [gedaagde sub 2] zich op het standpunt dat Achmea onvoldoende verweer heeft gevoerd in de procedure tegen [slachtoffer]. Achmea heeft zich in die procedure namelijk niet op het standpunt gesteld dat er een arbeidsovereenkomst bestond tussen [slachtoffer] en de manege De Krom en dat de manege daarom op grond van artikel 1638x (oud) BW (thans: artikel 7:658 lid 4 BW) aansprakelijk was voor de door [slachtoffer] geleden schade. De Krom heeft [slachtoffer] namelijk opdracht gegeven de stal van het paard van stro te voorzien zonder dat zij nadere maatregelen trof, terwijl De Krom wist dat het paard beet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08e123422ce5697acd5c96d021d344ecd6ff2f42495904547f583b45551296d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08e123422ce5697acd5c96d021d344ecd6ff2f42495904547f583b45551296d7, en de alinea staat in dat document op bytes 10605 tot 11261.