Citaat | Rechtbank Utrecht 22 april 2009

Alinea 86 Rechtbank Utrecht 22 april 2009

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 22 april 2009, ECLI:NL:RBUTR:2009:BI2004.

5.12. Ook in het onderhavige geval komt de rechtbank tot het oordeel dat Spaarbeleg haar zorgplicht jegens de kinderen heeft geschonden. Zoals reeds in eerdere vonnissen is geoordeeld, diende de potentiële deelnemer de informatie uit de verschillende toegezonden bescheiden te combineren en enkele denkstappen te maken om de risico’s geheel te kunnen doorgronden. Spaarbeleg heeft niet bij de kinderen en hun ouders geverifieerd of zij al die denkstappen hadden gemaakt om het SprintPlan-product op haar merites te kunnen beoordelen en om te beoordelen of het SprintPlan wel beantwoordde aan de beleggingsdoelstelling van de kinderen. Hetgeen Spaarbeleg hierover verder heeft aangevoerd, kan niet tot een ander oordeel leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7656f2b3e34d38b268a3467ef578101359d625ebbba1992f7be59b64f5dabc94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7656f2b3e34d38b268a3467ef578101359d625ebbba1992f7be59b64f5dabc94, en de alinea staat in dat document op bytes 26897 tot 27639.