Citaat | Rechtbank Utrecht 4 november 2009

Alinea 45 Rechtbank Utrecht 4 november 2009

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 4 november 2009, ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2124.

4.1. [gedaagden] heeft als (meest verstrekkend) verweer aangevoerd dat Mitros in haar vordering niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat zij niet als een partij aangemerkt kan worden die er recht op en belang bij heeft een verklaring voor recht te vorderen op welke wijze kopers (niet zijnde Mitros) onderling uitvoering zouden moeten geven aan de splitsingsakte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17be4cd632976ae611dc4e3cb5637b24ce78e4bc5f5f5f68635998d76a2f2081. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17be4cd632976ae611dc4e3cb5637b24ce78e4bc5f5f5f68635998d76a2f2081, en de alinea staat in dat document op bytes 11368 tot 11756.