Citaat | Rechtbank Utrecht 11 november 2009

Alinea 75 Rechtbank Utrecht 11 november 2009

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 11 november 2009, ECLI:NL:RBUTR:2009:BK3006.

3.4. Peugeot voert verweer. Primair betoogt zij dat er geen sprake kan zijn van wanprestatie van Peugeot jegens Van de Weerd en dat Steijnbeek Beheer in haar vordering niet-ontvankelijk moet worden verklaard, althans dat deze vordering moet worden afgewezen. De dealerovereenkomst tussen Peugeot en Van de Weerd is per 31 december 2001 met wederzijds goedvinden opgezegd en met ingang van 1 januari 2002 is Gelre de enige contractspartij. Ten aanzien van de subsidiaire vorderingen van Steijnbeek Beheer, gebaseerd op onrechtmatige daad, neemt Peugeot het standpunt in dat deze zijn verjaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33b4eec22d18e4a5e75c80c3ad709c2e4f19bd29543f60cee4bc989067f5aece. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33b4eec22d18e4a5e75c80c3ad709c2e4f19bd29543f60cee4bc989067f5aece, en de alinea staat in dat document op bytes 18441 tot 19046.