Citaat | Rechtbank Utrecht 23 december 2009

Alinea 48 Rechtbank Utrecht 23 december 2009

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 23 december 2009, ECLI:NL:RBUTR:2009:BK7569.

4.6. Of de aanwijzing van een derde als begunstigde voor de verzekeringsuitkering als derdenbeding in de zin van artikel 6:253 BW kan worden aangemerkt, is een kwestie van uitleg van het beding. De vraag hoe in een schriftelijk contract de verhouding van partijen (in dit geval van verzekeraar en verzekeringnemer) is geregeld en of dit contract een leemte laat die moet worden aangevuld, kan niet worden beantwoord op grond van alleen maar een zuiver taalkundige uitleg van de bepalingen van dat contract. Voor de beantwoording van die vraag komt het immers aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Daarbij kan mede van belang zijn tot welke maatschappelijke kringen partijen behoren en welke rechtskennis van zodanige partijen kan worden verwacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e638d18efd5795cd97ce173329569b523eab69086bce6df367cfab09fab796c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e638d18efd5795cd97ce173329569b523eab69086bce6df367cfab09fab796c, en de alinea staat in dat document op bytes 14485 tot 15408.