Citaat | Rechtbank Utrecht 20 januari 2010

Alinea 31 Rechtbank Utrecht 20 januari 2010

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 januari 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BL5016.

2.2 [eiser] heeft aan zijn vordering primair ten grondslag gelegd dat de beschermende bepalingen van de Colportagewet via reflexwerking van toepassing zijn. Hij meent dat de overeenkomst nietig is nu niet aan de vereisten van artikel 24 lid 2 sub a van de Colportagewet is voldaan dan wel hij de overeenkomst buitengerechtelijk heeft ontbonden op grond van artikel 25 van de Colportagewet. Proximedia betwist dat de Colportagewet via reflexwerking van toepassing is. De kantonrechter overweegt daarover als volgt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2be98fafd604cb0ebfb608dc298625894d4fbfa2c21c59807dd27dcbc7dee29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2be98fafd604cb0ebfb608dc298625894d4fbfa2c21c59807dd27dcbc7dee29, en de alinea staat in dat document op bytes 7004 tot 7530.