Citaat | Rechtbank Utrecht 20 januari 2010
Alinea 46 Rechtbank Utrecht 20 januari 2010
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 januari 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BL5016.
[eiser] stelt dat € 4.000,-- geen redelijke vergoeding is en dat Proximedia niet aan haar stelplicht en substantiëringsplicht heeft voldaan omdat zij niet met stukken heeft onderbouwd hoe het bedrag van € 4.000,-- is opgebouwd, reden waarom zij niet moet worden toegelaten tot de bewijslevering. Deze stelling moet worden verworpen. Het bewijsaanbod van Proximedia is voldoende specifiek en zij was niet gehouden die stukken nu reeds in het geding te brengen. Zij zal daarom worden toegelaten tot de bewijslevering daarvan als in het dictum vermeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2be98fafd604cb0ebfb608dc298625894d4fbfa2c21c59807dd27dcbc7dee29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2be98fafd604cb0ebfb608dc298625894d4fbfa2c21c59807dd27dcbc7dee29, en de alinea staat in dat document op bytes 15867 tot 16434.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2be98fafd604cb0ebfb608dc298625894d4fbfa2c21c59807dd27dcbc7dee29 | shasum -a 256