Citaat | Rechtbank Utrecht 13 december 2010
Alinea 263 Rechtbank Utrecht 13 december 2010
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 13 december 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BO8073.
[H], die heeft gewerkt in Soest, Amersfoort en Zeist, verklaart dat [G] haar het opting-in systeem heeft uitgelegd, dat [medeverdachte] daar niet blij mee was omdat ze dan teveel wist en dat [medeverdachte] zei dat hij € 50,-- betaalde voor opting-in maar dat dat niet klopte, omdat ze nooit iets heeft hoeven tekenen. Ook [benadeelde 8] (die ook in Zeist heeft gewerkt) heeft nooit iets getekend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd, en de alinea staat in dat document op bytes 65956 tot 66372.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd | shasum -a 256