Citaat | Rechtbank Utrecht 13 december 2010
Alinea 320 Rechtbank Utrecht 13 december 2010
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 13 december 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BO8073.
Door de verdediging is betoogd dat een bankafschrift ontbreekt en dat het emailadres niet is onderzocht. Daarmee wordt miskend dat de verklaring van [slachtoffer 2] (in combinatie met het rekeningnummer ten name van [verdachte] en in samenhang met het bewijs wat betreft de feiten 5 en 8) voldoende bewijs oplevert.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd, en de alinea staat in dat document op bytes 81736 tot 82064.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd | shasum -a 256