Citaat | Rechtbank Utrecht 13 december 2010

Alinea 95 Rechtbank Utrecht 13 december 2010

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 13 december 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BO8073.

Naar het oordeel van de rechtbank kan uit de bewijsmiddelen ten aanzien van [benadeelde 3], [benadeelde 5] en [benadeelde 8] niet of onvoldoende worden afgeleid dat sprake zou zijn van een niet (geheel) vrije keuze om de afspraken en de relatie prostituee/souteneur met [medeverdachte] en/of [verdachte] te starten dan wel in stand te houden. Er is, met andere woorden, onvoldoende bewijs voorhanden dat sprake was van een uitbuitingssituatie. Ook acht de rechtbank in onvoldoende mate komen vast te staan dat in deze gevallen sprake was van het oogmerk van uitbuiting bij verdachten [medeverdachte] en/of [verdachte].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63b9df3e907a1fc16d079e075e06e1edd4f3334f03aba48eb2a0418aac508afd, en de alinea staat in dat document op bytes 25930 tot 26561.