Citaat | Rechtbank Utrecht 26 januari 2011

Alinea 97 Rechtbank Utrecht 26 januari 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 26 januari 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2175.

4.5. Volgens [broer eiseres] is tussen [echtgenoot eiseres], [eiseres] en [gedaagde] afgesproken dat [gedaagde] na het overlijden van [eiseres] een nader vast te stellen financiële vergoeding voor haar hulp en bijstand zou ontvangen (zie r.o. ?3.2). Kennelijk bedoelt hij hiermee te zeggen dat geen sprake is van een situatie waarin tegenover de verrijking van [gedaagde] geen tegenprestatie van haar kant staat. De rechtbank stelt vast dat [broer eiseres] heeft nagelaten het bestaan van deze afspraak, ondanks de betwisting ervan door [gedaagde], nader te onderbouwen. In het bijzonder heeft [broer eiseres] nagelaten toe te lichten hoe en op welk moment de hoogte van deze vergoeding bepaald zou worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69111c73bd652803c9e228729a3d9573427db35178c5f2222fcdddb8ad31d1dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69111c73bd652803c9e228729a3d9573427db35178c5f2222fcdddb8ad31d1dc, en de alinea staat in dat document op bytes 23135 tot 23855.