Citaat | Rechtbank Utrecht 2 februari 2011

Alinea 41 Rechtbank Utrecht 2 februari 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 2 februari 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BP3970.

7. Marjoc heeft naar aanleiding van dit verweer opgemerkt dat de tenaamstelling van de overeenkomst berust op een kennelijke verschrijving. Deze is niet relevant omdat gecheckt wordt op basis van het paspoort- of ID-nummer. Voor zover bekend bestaat bij Telfort geen beleid met betrekking tot situaties als hier aan de orde, wel is bekend dat dit vaker voorkomt, maar ook dat mensen met een hoge rekening wel eens aangifte doen van dwang terwijl er niks aan de hand is. Volgens Marjoc moet [gedaagde] de gevolgen dragen van het sluiten van de contracten. Zij beroept zich op gerechtvaardigd vertrouwen dat hij de overeenkomst heeft willen sluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/189e87783dbee3e16013e31b17fbc2d14ebb6e8e28d295e426c6e5967985c3f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 189e87783dbee3e16013e31b17fbc2d14ebb6e8e28d295e426c6e5967985c3f6, en de alinea staat in dat document op bytes 9963 tot 10623.