Citaat | Rechtbank Utrecht 2 februari 2011

Alinea 45 Rechtbank Utrecht 2 februari 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 2 februari 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BP3970.

De kantonrechter volgt dit betoog van [gedaagde]. Zijn beroep op bedreiging vormt een beroep op een wilsgebrek als bedoeld in artikel 3:44 lid 2 BW, welk wilsgebrek de overeenkomst vernietigbaar maakt. Hier is geen sprake van bedreiging door de wederpartij bij de overeenkomst, maar door een derde. In het algemeen beschermt artikel 3:44 lid 5 BW de wederpartij in een dergelijke situatie, nu daarin is bepaald dat op het wilsgebrek geen beroep kan worden gedaan jegens de wederpartij die geen reden had het bestaan ervan te veronderstellen. Marjoc heeft zich op deze bepaling beroepen, maar naar het oordeel van de kantonrechter komt deze bescherming haar niet toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/189e87783dbee3e16013e31b17fbc2d14ebb6e8e28d295e426c6e5967985c3f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 189e87783dbee3e16013e31b17fbc2d14ebb6e8e28d295e426c6e5967985c3f6, en de alinea staat in dat document op bytes 12709 tot 13389.