Citaat | Rechtbank Utrecht 21 februari 2011

Alinea 36 Rechtbank Utrecht 21 februari 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 21 februari 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BP5147.

De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of in casu sprake was van ‘moord’ dan wel ‘doodslag’. De raadsvrouwe heeft zich op het standpunt gesteld dat niet bewezen kan worden dat verdachte handelde met voorbedachte raad. De officier meent, dat verdachte tijdens het slaan de tijd en de gelegenheid had om zich te realiseren dat het gevolg van zijn handelen zou kunnen zijn dat hij zijn vader dood zou slaan, maar toen kennelijk besloten heeft om door te gaan en zij acht daarom de voorbedachte rade bewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f12bc55cf24ec5b69caa237735099c70e6afae331bd21aa5b66edadb4e5a99c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f12bc55cf24ec5b69caa237735099c70e6afae331bd21aa5b66edadb4e5a99c4, en de alinea staat in dat document op bytes 9153 tot 9684.