Citaat | Rechtbank Utrecht 21 februari 2011

Alinea 40 Rechtbank Utrecht 21 februari 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 21 februari 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BP5147.

Gezien het voorgaande is er naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding om te veronderstellen dat er op enig moment sprake is geweest van kalm beraad en rustig overleg alvorens het slachtoffer door verdachte opzettelijk van het leven werd beroofd. De rechtbank is van oordeel dat de levensberoving het gevolg is geweest van een onmiddellijke gemoedsbeweging, en dat verdachte mede op grond van zijn psychotische belevingen niet in staat was om zich voor of tijdens het slaan op dit voornemen te bezinnen. Uit verdachtes verklaring valt immers af te leiden dat hij kritiekloos de bevelen van de stem die hij hoorde, opvolgde. De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het niet anders kan dan dat er enige tijd is gelegen tussen de eerste klap en het overlijden van het slachtoffer. Na iedere stomp of klap had verdachte zich kunnen beraden, ondanks zijn psychische toestand op dat moment. Hij is echter doorgegaan tot zijn vader overleden was, aldus de officier van justitie, die de voorbedachte raad bewezen acht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f12bc55cf24ec5b69caa237735099c70e6afae331bd21aa5b66edadb4e5a99c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f12bc55cf24ec5b69caa237735099c70e6afae331bd21aa5b66edadb4e5a99c4, en de alinea staat in dat document op bytes 12132 tot 13188.