Citaat | Rechtbank Utrecht 2 maart 2011

Alinea 37 Rechtbank Utrecht 2 maart 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 2 maart 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BP6621.

3.3. [gedaagde] voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vordering. [gedaagde] voert verweer met de stelling dat tussen hem en NEM geen overeenkomst tot stand is gekomen. Nadat de geluidsopname door de medewerker van NEM werd beëindigd, heeft [gedaagde] verklaard dat hij niet op het aanbod van NEM wilde ingaan. NEM heeft hem desondanks een contract gestuurd, welk contract door [gedaagde] retour is gezonden aan NEM onder vermelding van het feit dat [gedaagde] in staat van faillissement verkeerde en het hem, nu hij in staat van faillissement verkeerde, ook niet door zijn curator werd toegestaan een overeenkomst te sluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6a9da70db00233d898c405e183b410d5b17d31aabf4e7386f1e8b8fa19caa99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6a9da70db00233d898c405e183b410d5b17d31aabf4e7386f1e8b8fa19caa99, en de alinea staat in dat document op bytes 8643 tot 9294.