Citaat | Rechtbank Utrecht 18 mei 2011

Alinea 55 Rechtbank Utrecht 18 mei 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 18 mei 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4994.

5.2. [gedaagde sub 1] heeft als verweer aangevoerd dat de overeenkomst tussen [eiseres] v.o.f. en [gedaagde sub 2] is aan te merken als koop op afbetaling en dat de huurkoopovereenkomst van 20 januari 2010 een schijnovereenkomst is. Ter onderbouwing van dit standpunt heeft [gedaagde sub 1] onder andere aangevoerd dat de auto’s al op 11 januari 2010 aan [gedaagde sub 2] waren geleverd en op zijn naam waren gezet. Dit is strijdig met de tekst van de later gesloten huurkoopovereenkomst, die ervan uitgaat dat de bedrijfsauto’s nog moeten worden geleverd en nog moeten worden verzekerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f855efe330bc69400b61ea4bd18c7aee44721933f5da1d3252048c5c1bb6c2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f855efe330bc69400b61ea4bd18c7aee44721933f5da1d3252048c5c1bb6c2e, en de alinea staat in dat document op bytes 11337 tot 11942.