Citaat | Rechtbank Utrecht 18 mei 2011

Alinea 60 Rechtbank Utrecht 18 mei 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 18 mei 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4994.

5.7. Nu voorts niet in geschil is dat [gedaagde sub 2] niet de afgesproken 24 maandelijkse termijnen heeft betaald, is de eigendom van de voertuigen volgens de huurkoopovereenkomst niet op [gedaagde sub 2] overgegaan en is [eiseres] v.o.f. derhalve eigenaar gebleven van de Renault Midlum en de Kowa. Dit brengt met zich dat in het midden kan blijven hoeveel termijnen door [gedaagde sub 2] zijn voldaan en of hij in gebreke is gesteld. De conclusie is dat de voorzieningenrechter het beslag op de Renault Midlum en de Kowa zal opheffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f855efe330bc69400b61ea4bd18c7aee44721933f5da1d3252048c5c1bb6c2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f855efe330bc69400b61ea4bd18c7aee44721933f5da1d3252048c5c1bb6c2e, en de alinea staat in dat document op bytes 15712 tot 16263.