Citaat | Rechtbank Utrecht 20 mei 2011

Alinea 87 Rechtbank Utrecht 20 mei 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 mei 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ6664.

4.6. [eisers] hebben in reactie op dit verweer van Proximedia niet gesteld dat zij Proximedia hebben aangesproken op de door hen thans gestelde tekortkomingen in de nakoming van de overeenkomst. Proximedia heeft bij conclusie van antwoord in conventie/eis in reconventie als productie 5, 5de pagina een brief van [eisers] aan haar gedateerd 27 december 2006 overgelegd, waarin [eisers] zich erover beklagen dat de website onvindbaar is voor de zoekmachine van Google en waarin zij Proximedia een termijn van 10 werkdagen geven om ervoor te zorgen dat de website goed vindbaar wordt op het internet, bij gebreke waarvan zij de overeenkomst zullen ontbinden wegens wanprestatie. Proximedia heeft daarop schriftelijk gereageerd bij brief van 2 januari 2007 (productie 5,1ste pagina, bij conclusie van antwoord in conventie/eis in reconventie). Zij schrijft in die brief dat zij heeft gecontroleerd door welke zoekmachines de website op dat moment wel gevonden wordt en zij verstrekken aan [eisers] bij die brief een handleiding om de vindbaarheid van de website door zoekmachines te optimaliseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d3bb177c6130f11c7ae768053e9452ef6df80b7771455869375fc4f461810c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d3bb177c6130f11c7ae768053e9452ef6df80b7771455869375fc4f461810c6, en de alinea staat in dat document op bytes 22337 tot 23446.