Citaat | Rechtbank Utrecht 1 juni 2011
Alinea 27 Rechtbank Utrecht 1 juni 2011
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 1 juni 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ6884.
De raadsvrouwe heeft in haar pleidooi aangegeven dat de verklaringen van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] niet consistent zijn en onbetrouwbaar zijn. Verder heeft de raadsvrouwe naar voren gebracht dat de verklaringen van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] niet gedragen worden door ondersteunend bewijs. Als motief voor het afleggen van de verklaringen wordt bij [slachtoffer 1] jaloezie gesuggereerd en bij [slachtoffer 2] dat zij een zelfstandige verblijfstitel wilde verkrijgen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08fd3e2ba00a9feef5331a2c8688b0493e1f2246ea00ae4bc42b2c340043c715. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08fd3e2ba00a9feef5331a2c8688b0493e1f2246ea00ae4bc42b2c340043c715, en de alinea staat in dat document op bytes 7530 tot 8027.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/08fd3e2ba00a9feef5331a2c8688b0493e1f2246ea00ae4bc42b2c340043c715 | shasum -a 256