Citaat | Rechtbank Utrecht 15 juni 2011

Alinea 64 Rechtbank Utrecht 15 juni 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 15 juni 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9397.

3.2. [eiser] legt aan zijn vorderingen ten grondslag dat in het vonnis van 23 juni 2010 is bepaald dat het registreren en in stand houden van de domeinnaam [www.voornaam eiser achternaam eiser.nl] en de vermelding van deze domeinnaam op de website [www.naam gedaagde sub 2.org] onrechtmatig is. Op grond hiervan is ook het registreren en in stand houden van de domeinnaam [www.dr achternaam eiser.com] en de vermelding daarvan op de website [www.naam gedaagde sub 2.org] onrechtmatig. Beide domeinnamen zijn immers identiek aan de naam waaronder [eiser] voor familie, vrienden en zijn beroepsgroep en patiëntenkring bekend is, aldus [eiser].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb562455e39655e7e269b0713b3565c4e39c939bee879c3161bf07406b671e0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb562455e39655e7e269b0713b3565c4e39c939bee879c3161bf07406b671e0b, en de alinea staat in dat document op bytes 13528 tot 14183.