Citaat | Rechtbank Utrecht 21 september 2011

Alinea 71 Rechtbank Utrecht 21 september 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 21 september 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2940.

2.19. Gelet op de hiervoor omschreven door de deskundigen - ter zitting - gegeven nadere toelichting volgt de rechtbank het eerste bezwaar van Ballast Nedam tegen de berekening van de verwachtingswaarde, inhoudende dat de deskundigen vergeten zijn een opslag in hun berekening te verdisconteren, niet. Hiermee is echter nog niet gezegd dat de door de deskundigen berekende opslag juist is. Het tweede bezwaar dat Ballast Nedam tegen de in het rapport genoemde grondprijs van EUR 7,50/m2 heeft ingebracht is namelijk dat deze grondprijs te laag is. Uit de vergelijkingtransacties blijkt volgens Ballast Nedam dat in de omgeving van het onteigende veel meer betaald wordt (werd) voor agrarische grond dan de reguliere prijs van soortgelijke grond in randstedelijk gebied. Met deze vergelijkingstransacties - zo stelt Ballast Nedam - hebben de deskundigen ten onrechte geen rekening gehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/814e04ac92d437c67ea44cad327e16bb5f858cf19b5d505ce0527af720d09ab7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 814e04ac92d437c67ea44cad327e16bb5f858cf19b5d505ce0527af720d09ab7, en de alinea staat in dat document op bytes 31746 tot 32649.