Citaat | Rechtbank Utrecht 14 september 2011
Alinea 65 Rechtbank Utrecht 14 september 2011
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 14 september 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BT7282.
4.5. De rechtbank stelt voorop dat uit de wetsgeschiedenis ten aanzien van artikel 17 Invorderingswet blijkt dat de wetgever er uitdrukkelijk voor heeft gekozen om schorsende werking toe te kennen aan het instellen van verzet tegen een dwangbevel teneinde te bereiken dat de belastingplichtige (anders dan vóór die tijd) geen kort-gedingprocedure meer hoeft te voeren om de tenuitvoerlegging door de Ontvanger te stoppen. De wetgever heeft toen ook voorzien dat van een dergelijke mogelijkheid misbruik of oneigenlijk gebruik kon worden gemaakt, maar heeft dat onvoldoende geacht om de voorgenomen wetswijziging geen doorgang te doen vinden (Kamerstukken II 1988/89, 20588, nr. 9).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87ee060f77cdd4795e14ee301587206298ca82916cddd125d9c2e78c393fdddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87ee060f77cdd4795e14ee301587206298ca82916cddd125d9c2e78c393fdddc, en de alinea staat in dat document op bytes 16120 tot 16816.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/87ee060f77cdd4795e14ee301587206298ca82916cddd125d9c2e78c393fdddc | shasum -a 256