Citaat | Rechtbank Utrecht 8 november 2011

Alinea 48 Rechtbank Utrecht 8 november 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 8 november 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BU3683.

2.19 Verweerder heeft aan het bestreden besluit het advies van de momumentencommissie Zeist van 20 januari 2011 (hierna: de monumentencommissie) en het advies de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (hierna: de RCE) van 26 januari 2011 ten grondslag gelegd. De conclusie van het advies van de monumentencommissie is dat de cultuurhistorische waarden door de uitbreiding van het gemeentehuis niet worden aangetast. De door de monumentencommissie gemaakte opmerkingen maken deel uit van het bestreden besluit. De RCE heeft in zijn advies gesteld dat er vanuit oogpunt van monumentenzorg geen bezwaren bestaan tegen de sloop van bestaande aanbouw en de voorgestelde nieuwbouw. Ten aanzien van de exacte locatie van de aansluiting van de nieuwbouw op de achtergevel van het monument en de vormgeving van de doorbraken heeft de RCE nadere voorwaarden gesteld. Uit het e-mailbericht van de RCE van 22 september 2011 blijkt dat de rijksdienst van oordeel is dat inmiddels aan deze nadere voorwaarden is voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/730f7842784d0a5dda6482cb3f1a6a47d1da1e1209be8c0f00700522e7947554. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 730f7842784d0a5dda6482cb3f1a6a47d1da1e1209be8c0f00700522e7947554, en de alinea staat in dat document op bytes 21759 tot 22780.