Citaat | Rechtbank Utrecht 8 november 2011

Alinea 49 Rechtbank Utrecht 8 november 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 8 november 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BU3683.

2.20 Eiseres heeft betoogd dat verweerder het bestreden besluit onvoldoende heeft gemotiveerd. Zij heeft gesteld dat verweerder ten onrechte niet het totale bouwplan dat voortvloeit uit de herontwikkeling van het vierde kwadrant van het centrum van Zeist heeft voorgelegd aan de monumentencommissie en de RCE. Eiseres heeft in beroep een rapport overgelegd van dr. C. Vermeer, een deskundige op het gebied van monumentenzorg, waarin de uitbreiding van het gemeentehuis en de te realiseren woningbouw wordt beoordeeld. De conclusie van dit rapport is dat de plannen voor de uitbreiding van het gemeentehuis een zware aantasting betekenen van de monumentale waarden in de directe omgeving. De gevolgen van de bouw van honderd woningen op de monumentale waarden in dit zeer kwetsbare gebied in de tweede fase zijn volgens de deskundige zeer ernstig te noemen. Hij heeft zich op het standpunt gesteld dat de plannen vanuit het belang van de monumenten in de omgeving moeten worden ontraden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/730f7842784d0a5dda6482cb3f1a6a47d1da1e1209be8c0f00700522e7947554. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 730f7842784d0a5dda6482cb3f1a6a47d1da1e1209be8c0f00700522e7947554, en de alinea staat in dat document op bytes 22800 tot 23801.