Citaat | Rechtbank Utrecht 21 december 2011

Alinea 97 Rechtbank Utrecht 21 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 21 december 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BU9173.

“Medio 2006 werd ik door [gedaagde sub 4] benaderd met het verzoek zijn belangen te behartigen in de procedure tussen D-Age en Nethave. In deze procedure was Nethave een voorlopig getuigenverhoor gestart, waarbij [gedaagde sub 4] als getuige was opgeroepen. U heeft mij als advocaat van D-Age in juni 2006 meegedeeld dat uw cliënt met [gedaagde sub 4] had afgesproken dat zij de kosten van voorbereiding van en begeleiding bij het getuigenverhoor door een door [gedaagde sub 4] in te schakelen advocaat zou vergoeden. Ik heb mijn declaraties die daarop betrekking hadden conform afspraak aan D-Age gericht. De betreffende declaraties zijn door uw kantoor betaald. Op 23 mei 2006 heeft Nethave [gedaagde sub 4] in vrijwaring gedagvaard. Ik heb [gedaagde sub 4] ook in deze procedure bijgestaan. De declaraties die op deze werkzaamheden zagen heb ik aan [gedaagde sub 4] toegestuurd. Deze declaraties zijn niet door D-Age voldaan.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/031c3d5a184fa0024e3be41e49565e4a02a70b3440f60625081aaeee41ab559a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 031c3d5a184fa0024e3be41e49565e4a02a70b3440f60625081aaeee41ab559a, en de alinea staat in dat document op bytes 19324 tot 20271.