Citaat | Rechtbank Utrecht 21 december 2011

Alinea 108 Rechtbank Utrecht 21 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 21 december 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BU9666.

Ik had reeds eerder aangegeven dat cliënte de verklaring niet acceptabel vindt. Ten eerste niet omdat haar achterliggers geen redenen zien zich in privé te verbinden, ten tweede niet omdat de verklaring zodanig ruim is opgesteld dat de kans dat uit zo’n verklaring in de toekomst problemen voort gaan komen, naar de mening van cliënte onevenredig groot is en ten derde niet omdat de redactie van deze verklaring impliceert dat [W] gegronde redenen heeft om mijn cliënten van onbehoorlijk (of zelfs crimineel: art. 47 jo 207 Sr) handelen te verdenken, hetgeen niet zo is. Cliënte en haar achterliggers zijn niet bereid om het geschil tussen [Z] en [W] over € 130 miljoen “te verruilen” voor een geschil tussen [W] en haar diverse privé personen over een bedrag van € 30 miljoen. In het concept […] was nota bene een boete van € 30 miljoen opgenomen, hoofdelijk door ieder der ondertekenaars te verbeuren ingeval van overtreding door een van hen van het in de verklaring gestelde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db4769f779701853da5955f53f624583f393d0ddab36d97e8e93f391268b2b3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db4769f779701853da5955f53f624583f393d0ddab36d97e8e93f391268b2b3b, en de alinea staat in dat document op bytes 27595 tot 28607.