Citaat | Rechtbank Utrecht 9 november 2011

Alinea 50 Rechtbank Utrecht 9 november 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 9 november 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BV0213.

4.2.1 Allereerst moet de kantonrechter het er voor houden dat [eiser] het aanvraagformulier voor de verzekering - dat eerst op 9 februari 2009 wordt ontvangen door ASR - onjuist heeft ingevuld. Vooropgesteld wordt daarbij dat de kantonrechter er van uit gaat dat [eiser] het aanvraagformulier zelf heeft ingevuld, nu hij dat ter zitting onvoldoende heeft weersproken en voorts ook niet heeft betwist dat zijn handtekening daarop staat. Op het aanvraagformulier is ingevuld dat het kenteken van de BMW vanaf 31 oktober 2009 op naam van [eiser] zou staan, terwijl uit de als productie 3 bij antwoord in conventie overgelegde uitdraai van het RDW blijkt - en ook overigens niet is weersproken - dat het betreffende kenteken pas sinds 17 februari 2009 op naam van [eiser] staat. De kantonrechter moet het er - nu voor een wijziging van de tenaamstelling medewerking van [eiser] noodzakelijk is - voor houden dat laatstgenoemde met opzet een eerdere, en daarmee verkeerde, datum van tenaamstelling heeft opgegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4daf6adc9d663551fd36d3836bcd5ea7a1932828d5d1062c2555367c624c534. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4daf6adc9d663551fd36d3836bcd5ea7a1932828d5d1062c2555367c624c534, en de alinea staat in dat document op bytes 10864 tot 11887.