Citaat | Rechtbank Utrecht 17 november 2011
Alinea 23 Rechtbank Utrecht 17 november 2011
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 17 november 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BV1498.
De verdediging is van mening dat de rechtbank niet tot een bewezenverklaring kan komen en bepleit daartoe dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van al het hem tenlastegelegde. De verdediging bepleit daartoe dat de verklaringen van medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] onbetrouwbaar en op elkaar afgestemd zijn, terwijl de verklaringen van voornoemde personen de reden zijn dat verdachte terechtstaat. De verklaring van [medeverdachte 2] lijkt erg veel op die van [medeverdachte 1]. De verdediging bepleit voorts dat een nauwe en bewuste samenwerking tussen de verdachte en [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] niet bewezen kan worden en dat de verdachte zich bovendien heeft gedistantieerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5331864e29ccd034014f071c5829dea04f63ae5516feecdb00470d37db4d6d90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5331864e29ccd034014f071c5829dea04f63ae5516feecdb00470d37db4d6d90, en de alinea staat in dat document op bytes 6201 tot 6933.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5331864e29ccd034014f071c5829dea04f63ae5516feecdb00470d37db4d6d90 | shasum -a 256