Citaat | Rechtbank Utrecht 28 september 2011

Alinea 90 Rechtbank Utrecht 28 september 2011

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 28 september 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BW4768.

5 juni 2009 (LJN BH2822) geoordeeld dat een waarschuwing in meer of minder algemene bewoordingen voor risico's verbonden aan het beleggen in effecten niet als een uitdrukkelijke en niet mis te verstane waarschuwing voor de mogelijkheid van een restschuld kan worden aangemerkt, reeds omdat zij die mogelijkheid niet specifiek noemt. Dergelijke, overwegend algemeen geformuleerde waarschuwingen miskennen dat juist de bescherming van particuliere beleggers tegen eigen lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht vereist dat zodanige beleggers uitdrukkelijk en ondubbelzinnig op het risico van een restschuld opmerkzaam worden gemaakt. Kortom, de noodzakelijke specifieke waarschuwing heeft Spaarbeleg achterwege gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5f4ff9c5263f0d61e9a6ef7bab5783b4a7df0f54faac17dae5e405e52df6daf2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5f4ff9c5263f0d61e9a6ef7bab5783b4a7df0f54faac17dae5e405e52df6daf2, en de alinea staat in dat document op bytes 30493 tot 31222.