Citaat | Rechtbank Utrecht 15 augustus 2012

Onder 4.4. Rechtbank Utrecht 15 augustus 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 15 augustus 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:7331.

Het bezwaar tegen de ter zitting door BI DE gedane eiswijziging wordt afgewezen. Daartoe geldt dat de geherformuleerde eis i) is ingegeven door ter zitting gestelde vragen van de voorzieningenrechter ten aanzien van de aanvankelijke eis, ii) op schrift is gesteld en in kopie aan Teva c.s. en de voorzieningenrechter is verstrekt en iii) niet valt in te zien hoe Teva c.s. in haar belangen is geschaad nu de gewijzigde eis slechts een precisering is van de aanvankelijk geformuleerde eis. De in de gewijzigde eis voorkomende termen ‘voorkomen en/of beëindigen’ , waartegen Teva c.s. in het bijzonder bezwaren uit, kwamen weliswaar niet in de aanvankelijk geformuleerde eis voor doch zij diende gelet op het lichaam van de dagvaarding en de ter zitting gegeven toelichting wel als zodanig te worden begrepen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5df17d3382e683ac1e1f0c50c4f5e07612e783aeab8ab560fff214971374e35c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5df17d3382e683ac1e1f0c50c4f5e07612e783aeab8ab560fff214971374e35c, en de alinea staat in dat document op bytes 53093 tot 54016.