Citaat | Rechtbank Utrecht 1 februari 2012

Alinea 35 Rechtbank Utrecht 1 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 1 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV2093.

2.5. [eiser] heeft zich verzet tegen de gevorderde verlening van verval van instantie. Zij stelt zich op het standpunt dat artikel 27 FW toepassing mist nu zij reeds in staat van faillissement verkeerde ten tijde van het instellen van de vordering, terwijl volgens haar artikel 27 FW enkel van toepassing is op procedures die op het tijdstip van faillietverklaring reeds aanhangig waren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71aefde5f5820147f8baf9244c77aae1d5b8953d026c937b56be85829bd44126. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71aefde5f5820147f8baf9244c77aae1d5b8953d026c937b56be85829bd44126, en de alinea staat in dat document op bytes 7685 tot 8085.