Citaat | Rechtbank Utrecht 16 januari 2012

Alinea 77 Rechtbank Utrecht 16 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 16 januari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV3852.

mr. Van [naam] naar een uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Arnhem van 21 juni 2011 (LJN BR6041) waaruit volgt dat aanplakking in de plaats Arnhem geen plaatselijk gebruik is. Volgens mr. Van [naam] is aanplakking achterhaald en is publicatie via internet voldoende. De voorzieningenrechter is van oordeel dat vorenstaand niet doorslaggevend is omtrent het vaststellen van het plaatselijk gebruik door de notaris met betrekking tot aanplakking in Veenendaal, zodat ten behoeve van de nader te bepalen veilingdatum ingevolge 516 lid 1 Rv aanplakking overeenkomstig nog nader door de notaris vast te stellen plaatselijk gebruik dient te geschieden. Daarbij neemt de voorzieningenrechter verder nog in aanmerking dat daarnaast in de huidige tijd in Nederland ook publicatie op elektronische wijze via het internet tijdig kan plaatsvinden met betrekking tot de informatie over de onderhavige nader te bepalen veilingdatum.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fb89a21b0c8444006afb11d8475816a6697c0efa29db90306ff6cb24d9df53f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fb89a21b0c8444006afb11d8475816a6697c0efa29db90306ff6cb24d9df53f, en de alinea staat in dat document op bytes 23145 tot 24095.