Citaat | Rechtbank Utrecht 20 februari 2012

Alinea 90 Rechtbank Utrecht 20 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6445.

4.17. [verzoeker] heeft aangevoerd dat uit de omschrijving in de veilingvoorwaarden nog steeds onvoldoende blijkt dat het gaat om de veiling van een winkel met twee bovenwoningen. Verder stelt [verzoeker] zich op het standpunt dat de kandidaat-kopers, die afgaan op de veilingvoorwaarden, over onjuiste en of onvolledige informatie beschikken, omdat er met betrekking tot de twee bovenwoningen twee (afzonderlijke) huurovereenkomsten bestaan, zodat er sprake is van verhuur aan meerdere personen en niet aan een derde. Nu deze omstandigheden onjuist dan wel onvolledig staan vermeld in de veilingvoorwaarden is er volgens [verzoeker] geen garantie voor een maximale koopopbrengst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/011f4bc3e3047752c3f8730c2034ce747fe02c70f194846c2f97cf4ec8e7c814. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 011f4bc3e3047752c3f8730c2034ce747fe02c70f194846c2f97cf4ec8e7c814, en de alinea staat in dat document op bytes 26497 tot 27191.