Citaat | Rechtbank Utrecht 20 februari 2012

Alinea 98 Rechtbank Utrecht 20 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6445.

4.20. Mr. [verweerster] heeft de stelling van [verzoeker] dat een zo hoog mogelijke koopopbrengst niet gegarandeerd is door een onvolledige omschrijving van het pand in de veilingvoorwaarden en een onjuiste dan wel onvolledige omschrijving van de feitelijke huursituatie betreffende de bovenwoningen, betwist. Nu [verzoeker] zijn stelling niet nader heeft onderbouwd, is het naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet aannemelijk geworden dat een maximale koopopbrengst niet gegarandeerd is. De voorzieningenrechter merkt voorts ten overvloede op dat uit de akte houdende veilingvoorwaarden van 10 februari 2012, de aankondiging op de internetsite www.veilingbiljet.nl en de advertentie in het dagblad

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/011f4bc3e3047752c3f8730c2034ce747fe02c70f194846c2f97cf4ec8e7c814. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 011f4bc3e3047752c3f8730c2034ce747fe02c70f194846c2f97cf4ec8e7c814, en de alinea staat in dat document op bytes 29707 tot 30430.