Citaat | Rechtbank Utrecht 27 februari 2012

Alinea 74 Rechtbank Utrecht 27 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 27 februari 2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BV7405.

Bij sommige transporten bleek de verzegeling van de containers niet verbroken of vervangen te zijn, voordat de containers zijn verscheept. Hierdoor kan het voor het CCIC ten aanzien van deze transporten niet mogelijk zijn geweest om de goederen na belading nog te inspecteren. Daarnaast is gekeken naar de datum van belading en de datum van inspectie. Indien bleek dat het afvalplastic geladen was in verzegelde container en het CCIC-certificaat een datum van inspectie vermeldt van na die datum van de belading, zijn ook deze feiten meegenomen als soortgelijke feiten. In bijlage 3 bij het rapport is per container opgenomen de uitkomsten van het onderzoek. De tabellen op pagina 16 en 19 van het rapport zijn opgesteld met gegevens uit bijlage 4 en 5 van het rapport.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0185b4ac1bd565813dae98e4529794c84e5248b1f0d8f53b7ec302a1c00d977. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0185b4ac1bd565813dae98e4529794c84e5248b1f0d8f53b7ec302a1c00d977, en de alinea staat in dat document op bytes 21159 tot 21942.